两任书记“前腐后继”，惩处何以威力不足？

　　2013年10月22日，乌鲁木齐市中级法院作出一审判决，孟传杰犯受贿罪、贪污罪，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身;俞贞贵犯受贿罪，判处有期徒刑七年，违法所得依法没收，上缴国库。(检察日报2月13日)

　　十八大以后国家高调反腐，不管是从落马官员的数量还是级别来说，我们都可以看到国家反腐决心和态度。而即便在反腐取得骄人成绩的时候，却还是没有将腐败彻底的扼杀，甚至“老虎”越来越大只，而胃口也是越来越大，到底惩处为何没有起到杀一儆百的作用呢?

　　“手莫伸，伸手必被捉”。凡在党纪国法面前肆意妄为者，必将受到严肃追究和严厉惩处。这是一种教育引导，而这样的道理却还是没有遏制干部贪污受贿的侥幸心理，职务犯罪者往往在第一次涉足腐败之际，心存侥幸——或宽宥自己仅此一次，下不为例，或觉得为人帮忙回报理所应当……这样的心理一旦形成，染指贪腐有了“第一次”，便会滋生出第二第三第N次。

　　千里之堤溃于蚁穴，因而当我们的心理防线崩溃之后，当犯罪成为一种习惯之后，正如吸毒一样，总是会让人上瘾，并且还会让自己健健的麻木，甚至分不清东南西北。而俗话说“夜路走多了终究会遇上鬼”，而屡屡触犯法律，即便我们隐藏得再好，还是难免终究有一天会落入法网。

　　天网恢恢疏而不漏，而近朱者赤近墨者黑，因而腐败必然会是牵一发而动全身，当我们的一把手腐败的同时，必然会让身边的一些人也陷入贪腐的漩涡，而这样的牵连，必然也是树大招风的，又怎么还能有不透风的墙呢?

　　而对于惩处为何会威力不足，即便我们花那么大的力气反腐，并且成绩喜人，却还是没有阻挡住贪腐的脚步，或许取保就医或者是问题官员带病提拔等等，都足以让我们看清问题的症结所在，而对于赃款的追缴，以及在宣传教育引导上面的不足，都是问题所在，都是需要反思和完善的地方。

　　笔名：米粒