马旭：东莞镇书记道歉诚意有几分？

　　据广东省东莞市人民政府新闻办公室官方微博“东莞花开”消息，根据2月14日东莞市委对扫黄工作不力相关责任人进行问责的决定，虎门镇党委书记叶孔新、厚街镇党委书记钱超、黄江镇党委书记杨礼权、凤岗镇党委书记朱国和等4名同志在全市范围公开道歉。(2月16日中国新闻网)

　　目前，政府官员公开道歉并不是什么新鲜新闻，报道中的东莞镇4名书记能在全市范围公开道歉，这点我们必须得认同，但东莞镇4名书记的道歉是否真的出于诚意?这点让我们更为关注。

　　其实东莞部分娱乐场所的涉黄问题已经存在一段时间了，但是之前为什么没有看到有官员为之道歉呢?而现在一下子就出现这么多官员道歉了呢?让我们不由得让这样的道歉与问责手段联系在一起。

　　道歉不是走形式，要拿出应有的诚意，只有真心认识到自己的不当言行从而真心道歉，这样的道歉才有意义。如果只是按照上级要求而道歉，自己并没有多少诚意，或者认为自己并没有什么错误，但是上级有要求，自己只好道歉，那么这样的道歉还不如不要。即使现在我们看到4位书记在道歉书中首先谈到了央视曝光，谈到事件所造成的影响是恶劣的。他们的道歉似乎是因为央视曝光，其实我认为即使没有央视曝光，只要娱乐场所的涉黄问题存在，就要道歉。我们扫黄不是为了央视不曝光，而是为人们创造一个好的环境，如果是为了央视曝光，这样的道歉就少了一份诚意。

　　官员道歉不应该是应付舆论，更不应该是应付上级追责，而是要把道歉当做真正认识到自己的错误，我们希望这些道歉的官员是真道歉，而不是为了道歉而道歉。