缩小行业收入差距的根本途径是破除行政垄断

　　国家统计局公布的最新数据显示，中国的收入差距问题近两年逐步缩小但仍相当严峻，而居民收入差较大的一个重要表现就是行业收入差距较大。对此，党的十八届五中全会提出，缩小收入差距，坚持居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步，健全科学的工资水平决定机制、正常增长机制、支付保障机制，完善最低工资增长机制，完善市场评价要素贡献并按贡献分配的机制。(11月10日人民网《缩小行业收入差距须破除行业垄断》)

　　由于当前处于体制转轨过程之中，市场竞争尚有待进一步发展，一些行业垄断现象十分突出，导致在目前的收入分配中，行业间收入差距不断扩大。行业收入差距是指城市中不同行业从业人员的收入差距。行业之间收入差距的扩大是随着体制改革而产生的，一些行业享受垄断特权，使原本是国有的财产变成一些行业从业人员获取高收入的源泉。1999年收入最高的行业是房地产、金融保险和科研技术。此外，电视、邮电通讯、交通、航空、电力等行业，由于具有垄断地位或行业优势，从业人员收入普遍较高，拉开了与其他行业的差距。而一些基础行业如采掘业、地质勘查、水利管理等行业的职员收入偏低。若考虑到福利待遇，则行业之间的差距就更大。��

　　由于各行业资本、技术构成和人力资源素质结构等方面存在差别，行业之间存在收入差距本来是很正常的，但当收入差距过大并且呈不断拉大的趋势时，就应该引起我们足够的警惕了，因为这个极有可能造成社会的两极分化。

　　贫富差距决定着社会分层，进而决定着社会结构的类型。社会学家根据处于社会下层、中下层、中层、中上层和上层的社会成员的比例，将社会结构形象地分为“金字塔型”、“哑铃型”、“橄榄型”三种类型。其中，“橄榄型”是有利于社会稳定的社会结构，而“金字塔型”和“哑铃型”都是非稳定型的社会结构。目前我国属于“金字塔型”的社会结构。

　　中国两极分化会更加剧贫富人们之间的仇恨，会造成更大的动乱，甚至会危及国家的安全。所以，为了缩小行业收入差距，破除行政垄断迫在眉睫。

　　(文/弓长木易)