陈东：让减刑的权利在阳光下运行

　　黑龙江省绥化市原市委书记马德因受贿600余万元被判死缓，现在司法部燕城监狱服刑。北京晨报记者昨天获悉，由于在服刑期间表现良好并获嘉奖，市二中院近日裁定准予马德减刑一年，这已是他第三次获减刑，减刑至有期徒刑17年。（新华网）

　　贪官立功减刑，五毒书记减刑，此类消息一经传出，总会引发广大网民一片哗然。那么，贪官减刑，为何舆论习惯于质疑？

　　根据以往的经验，一方面官员减刑确实存在权钱交易的现象；另一方面是现实中，屡见贪官立功减刑案例，但具体立功内容与立功措施却显的格外神秘，鲜为外人所知。如，中国银行原副行长赵安歌三次减刑，外管局检查司原司长许满刚先后两次减刑，国运载火箭技术研究院财务部原部长赵兵两次减刑等等，这就导致了广大网民对官员减刑的疑惑和敏感度。更有甚者，某些网民认为减刑是有钱人随意玩弄的，是全心全意为特权服务的等。

　　笔者认为，不可否认，落马官员曾经不是普通群众，他们为官多年，人脉、财力等都有了一定程度的积累。但另一方面，我们也应该看到，落马官员也是公民，他们也应该享受公民应有的权力。

　　至于减刑是不是为特权服务的？针对此类情况，我们首先要了解清楚官员减刑究竟真的是因为立功呢，还是说因为权钱交易导致法律成了特权的附属品？有关部门应让减刑的权利在阳光下运行，接受阳光化监督，公布官员立功的具体细节，杜绝权钱交易。

　　笔者认为，只要官员减刑经得起时间的检验，经得起社会的监督，这样才能减少广大群众的质疑。（文/陈东）