刘雁：官场“父子论”折射“权力观”扭曲

　　在中央党校第一期县区委书记研修班学员会心交流时，习近平总书记曾说：“县委是我们党执政兴国的‘一线指挥部’，县委书记在一个县就是党的代表，就是‘一线总指挥’”。国家和人民对县委书记寄予厚望，可见县委书记肩上的担子之重。正因为担子重，才要更有坚强的党性和法治意识。不能因为责任重就给自己封“爹”，让县委书记从“一把手”变成了“一霸手”。

　　据报道，曾有一位县委书记大言不惭地说：“书记和县长之间，既是同僚的关系，也是上下级之间的关系，甚至是爹和儿子之间的关系”。如此说来，县委书记为父，县长为子；上级为父，下级为子——“官场父子观”已成为官场“潜规则”。

　　官场父子观违背了民主集中制原则。从组织原则上讲，上级服从下级，是无可非议的。但是奉行“父子观”的官场，不分是非对错，不听意见建议，上级要求下级的绝对服从，搞的是“家长制作风”，“一霸手”唱一言堂，根本谈不上民主与集中，实质上违背了组织原则。

　　官场父子观是对人格尊严的践踏。在官场，官员职位高低不同，只是分工有所不同，但是从人格上讲，无论是县委书记和县长，还是上下级之间，其都是平等的关系。在革命战争年代，我们的党内人员，无论职位大小高低，都互称为同志，实则是一种相互间的尊重。官场父子观，以官位高者为“父”，以官位低者为“子”，是对官员人格尊严的的一种践踏。

　　官场父子观破坏了党内的团结统一。在我国封建社会，奉行“三纲五常”，父为子纲，反映了封建社会中父子之间的特殊关系。父与子的关系，是一种父对子的养育关系，也是一种子对父的孝敬关系，延伸至官场，其内涵可见一斑。官场父子观不仅严重破坏了党的团结和统一，而且损害了人民群众和干部的鱼水感情。

　　官大一级压死人。一些党员干部自以为自身“位高权重”，受封建残余的官僚主义思想的影响，导致扭曲的权力观，把权力当作“私物”，把自己凌驾于党纪国法之上，把权力玩弄于股掌之间，损害了政府形象，不利于社会的安定和谐。

　　（文/刘雁）