“另类反腐”亟需制度回应

　　26日，中国官方公布中央巡视组对吉林省和广东省的巡视反馈情况。截至目前，第二轮中央巡视中的9个巡视组已相继交出“问题清单”。记者梳理发现，9个巡视点均存在干部选任问题，其中8个巡视点被查出腐败问题。(2月27日凤凰网)

　　这张“问题清单”反映了党中央不断加大打击腐败的力度，是我国反腐的中坚力量，同时，笔者也想到了“另类反腐”。小偷反腐、天价烟、天价表、情妇举报等发现的贪污腐败线索，也被戏称为“反腐战线的一支奇兵”，进入人们的视野。

　　从结果看，“另类反腐”对当前反腐制度进行的补充无疑是有益的，几乎所有暴露出的官员最终都受到党纪国法的制裁。然而，用道德之恶来发现贪污腐败之恶，无疑又是情与法上的一个悖论。造成这一尴尬的根源，深刻地凸显了当前常规反腐制度遭遇的日常监督困境。

　　当前我国反腐制度日益健全，通过“制度对人”的监管，实现从源头开始到过程、结果的全面监管。从制度设计上，这一理念完全能够将公权力限制在合理的轨道之内。然而，从实际操作结果来看，这一制度在对敏感群体的监管上，仍显粗放。否则就难以解释，为什么连小偷都能对某国有焦煤企业负责人家